Comparaison
Wajub vs Flutterwave
Une comparaison détaillée pour vous aider à choisir la meilleure infrastructure de paiement pour votre entreprise en Afrique.
Flutterwave est un excellent PSP panafricain. Wajub n'est pas un PSP — c'est une couche d'orchestration qui se place au-dessus des PSP (dont Flutterwave, via BYOP). Les deux peuvent être complémentaires.
| Fonctionnalité | Wajub | Flutterwave |
|---|---|---|
| Pays couverts en Afrique | 16 | 6 |
| Providers mobile money | 35+ | 15+ |
| Orchestration / Smart routing | ||
| Failover automatique | ||
| Circuit breaker intégré | ||
| KYC/KYB intégré (Sync) | ||
| Payouts batch mobile money | Limité | |
| Anti-fraude temps réel | Basique | |
| BYOP (Bring Your Own Provider) | ||
| API ouverte sans lock-in | Partiel | |
| Sandbox gratuit à vie | ||
| Support dédié Afrique | ||
| Cartes bancaires | ||
| Facturation & TVA multi-pays | Partiel |
Orchestration native
Wajub route intelligemment chaque transaction vers le provider optimal. Flutterwave est un provider, pas un orchestrateur.
BYOP — Pas de lock-in
Avec Wajub, gardez vos providers existants. Ajoutez-en de nouveaux sans changer votre code. Flutterwave nécessite leur infrastructure.
Failover automatique
Si un provider tombe, Wajub bascule automatiquement. Flutterwave ne peut pas rediriger vers d'autres PSP.
Prêt à orchestrer vos paiements ?
Sandbox gratuit, à vie. BYOP — gardez vos providers existants.